Matomo vs Plausible - kompleksowe porównanie
Matomo i Plausible to dwie najpopularniejsze privacy-first alternatywy dla Google Analytics. Matomo oferuje więcej funkcji, Plausible prostotę. Która lepsza?
Krótka odpowiedź
Funkcje i możliwości
Matomo:
- Heatmaps i session recordings
- Funnele konwersji
- A/B testing
- E-commerce tracking
- Custom dimensions
- Form analytics
- Tag Manager
Plausible:
- Pageviews, visitors, sources
- Goals i custom events
- UTM tracking
- Eksport danych
- Proste API
Matomo ma 5-10x więcej funkcji - jest prawdziwą alternatywą dla GA. Plausible jest celowo minimalistyczne.
Self-hosting vs Cloud
Matomo:
- Self-hosted: darmowy (wymaga serwera)
- Cloud: od 19€/mies. (50k hits)
- Self-hosted wymaga PHP + MySQL
- Pełna kontrola nad danymi
Plausible:
- Self-hosted: darmowy (Docker)
- Cloud: od 9$/mies. (10k pageviews)
- Self-hosted prostszy niż Matomo
- Lżejszy w zasobach
Oba oferują self-hosting, ale Plausible jest łatwiejszy do postawienia. Matomo wymaga więcej zasobów i konfiguracji.
RODO i prywatność
Matomo:
- Może działać bez cookies (opcja)
- Domyślnie używa cookies
- Pełna zgodność RODO możliwa
- Wymaga konfiguracji privacy
Plausible:
- Bez cookies z natury
- Nie wymaga banera zgód
- Privacy by default
- Brak konfiguracji potrzebnej
Plausible jest privacy-first domyślnie. Matomo wymaga świadomej konfiguracji dla pełnej prywatności.
Dla kogo Matomo, dla kogo Plausible?
Wybierz Matomo jeśli:
- Potrzebujesz heatmaps i recordings
- Chcesz funneli i A/B testów
- Migруjesz z GA i chcesz podobnych funkcji
- Prowadzisz e-commerce
- Masz zespół analytics
Wybierz Plausible jeśli:
- Prostota jest priorytetem
- Blog, portfolio, mała firma
- Chcesz zero-config privacy
- Nie potrzebujesz zaawansowanych funkcji
- Szybki wgląd w statystyki
Zasada: Matomo dla zaawansowanych, Plausible dla prostoty.