Znalezienie lepszej alternatywy dla Divi w WordPress

Elementor z ponad 5 milionami aktywnych instalacji dominuje rynek page builderów. W wersji darmowej oferuje edycję drag-and-drop z podglądem na żywo, 40+ widgetów i responsywny design. Wersja Pro (od 59 USD/rok) dodaje Theme Builder, WooCommerce Builder i zaawansowane widgety formularzy. W porównaniu z Divi, Elementor generuje czystszy kod HTML i nie zostawia shortcode'ów w treści po deaktywacji. Minusem jest obciążenie wydajnościowe zbliżone do Divi, szczególnie gdy używasz wielu animacji i efektów. Ekosystem dodatków zewnętrznych (Essential Addons, PowerPack) jest znacznie bogatszy niż dla Divi.

Bricks Builder to stosunkowo nowy gracz, który zdobywa popularność wśród deweloperów i agencji. Jego przewaga nad Divi i Elementorem to wyjątkowo czysty, semantyczny kod HTML. Strony zbudowane w Bricks ładują się nawet dwukrotnie szybciej niż te same projekty w Divi, co potwierdza wynik PageSpeed Insights powyżej 95 punktów bez dodatkowej optymalizacji. Bricks pozwala pisać własne zapytania PHP bezpośrednio w edytorze, co daje pełną kontrolę nad dynamiczną treścią. Licencja kosztuje jednorazowo 79 USD, bez rocznych odnowień. Wadą jest mniejsza społeczność i mniej gotowych szablonów niż w Elementorze.

Beaver Builder to kreator wybierany przez firmy i agencje, które cenią niezawodność ponad bogactwo funkcji. Interfejs jest prostszy niż w Divi czy Elementorze, co skraca czas nauki. Kluczowa zaleta: po deaktywacji Beaver Buildera treść zostaje jako czysty HTML, a nie shortcode'y (jak w Divi). Wydajność jest lepsza niż Divi, choć ustępuje Bricks Builderowi. Beaver Builder ma mniejszą bibliotekę modułów, ale PowerPack i Ultimate Addons znacząco rozszerzają możliwości. Licencja Standard kosztuje 99 USD/rok i obejmuje nieograniczoną liczbę stron, co jest korzystne dla agencji.

Natywny edytor bloków WordPress (Gutenberg) jest rozwijany przez Automattic i z każdą wersją zbliża się funkcjonalnością do page builderów. W 2026 roku Full Site Editing pozwala edytować nagłówek, stopkę i szablony bez kodu. Wtyczki Spectra (dawne UAG), Stackable i GenerateBlocks dodają zaawansowane bloki, które pokrywają większość potrzeb typowej strony firmowej. Gutenberg nie obciąża wydajności, bo jego bloki renderują się jako statyczny HTML bez JavaScript. Migracja z Divi na Gutenberg jest najtrudniejsza, bo wymaga ręcznego przeniesienia treści, ale rezultat to strona lekka, szybka i niezależna od zewnętrznego buildera.

Migracja z Divi jest trudniejsza niż z innych builderów, ponieważ Divi zapisuje treść jako shortcode'y zamiast standardowego HTML. Po deaktywacji Divi w treści pozostają nieczytelne znaczniki. Zanim zaczniesz, wyeksportuj całą stronę jako kopię zapasową. Następnie stwórz stronę testową (staging), zainstaluj nowy builder i przebuduj najpierw stronę główną, by ocenić nakład pracy. Wtyczka Starter Templates od Starter może przyspieszyć proces, importując gotowe szablony. Planuj minimum dwa-trzy tygodnie na migrację strony z kilkunastoma podstronami i nie rób tego w szczycie sezonu.