Audyt WCAG – cennik 2026, co zawiera i jak zamówić

Audyt WCAG to techniczna ocena strony internetowej pod kątem zgodności z wytycznymi Web Content Accessibility Guidelines – w 2026 obowiązującym standardem prawnym jest WCAG 2.1 na poziomie AA. Audytor sprawdza, czy każdy element interfejsu (treści, formularze, multimedia, nawigacja) jest dostępny dla osób z niepełnosprawnością wzroku, ruchu i słuchu, a wynik dostarcza w postaci raportu PDF z listą issue, priorytetami i rekomendacjami napraw. W Polsce żyje około 14 milionów osób z różnymi formami niepełnosprawności – to grupa, która bez audytu i wdrożenia WCAG nie korzysta swobodnie z Twojej strony, sklepu czy aplikacji. Konsekwencje wykraczają poza etykę: kary administracyjne sięgają 10-krotności przeciętnego wynagrodzenia plus 10% rocznego obrotu, a brak deklaracji dostępności blokuje udział w przetargach publicznych i utrudnia integracje z partnerami z sektora regulowanego.

Zamiast hasła wycena indywidualna pokazujemy konkretne widełki dopasowane do skali strony. Pakiety różnią się głębokością audytu, liczbą podstron, formatem raportu i czasem realizacji. Wszystkie ceny są netto, do każdej doliczamy 23% VAT. Pełny cennik audytu z formularzem zamówienia znajdziesz na stronie pakiety i ceny audytu – tam też możesz wybrać wariant i wypełnić brief w 5 minut.

Profesjonalny raport WCAG ma stałą strukturę, którą rekrutujący w dziale compliance powinien rozpoznać niezależnie od dostawcy. Poniżej rozkładamy raport pakietu Standard sekcja-po-sekcji – Ekspres ma uproszczoną wersję, Pro dorzuca dodatkowe załączniki, ale szkielet pozostaje ten sam. Tym właśnie dobry audyt różni się od darmowego skanu Lighthouse za pięć minut: kontekstem biznesowym, manualnym review screen readerem i konkretnymi rekomendacjami pod warstwę kodu, nie tylko czerwoną listą błędów.

Audyt WCAG to nie jeden klik w narzędziu skanującym. Każda nasza realizacja łączy testy automatyczne (40% pracy), manualne sprawdzenie z czytnikami ekranu (50%) i przy pakiecie Pro testy z realnymi użytkownikami (10%). Taka proporcja jest standardem rekomendowanym przez WebAIM i Deque – sam Lighthouse wyłapuje maksymalnie 30% wszystkich problemów dostępności, więc poleganie wyłącznie na automatach to klasyczny błąd, którego nie powtarzamy.

Pomimo różnic między branżami, ponad 80% audytowanych stron ma podobny zestaw issue. Poniżej osiem najczęstszych problemów, które prawdopodobnie pojawią się także w Twoim raporcie. Każdy z nich oznaczamy numerem kryterium WCAG, żeby ułatwić cross-referencing z dokumentacją W3C i wewnętrznymi politykami compliance.

To dwa różne dokumenty, które często są mylone na etapie zamawiania usługi. Audyt jest narzędziem diagnostycznym wewnętrznym, deklaracja jest publicznym oświadczeniem skierowanym do użytkowników. Bez porządnego audytu deklaracja staje się pustą formalnością, która nie chroni firmy przed kontrolą regulatora ani nie odpowiada realnie na potrzeby osób z niepełnosprawnością.

Praktyczna zasada: zamów audyt, dostań raport, wdróż naprawy P0/P1, dopiero potem aktualizuj deklarację. Odwrotna kolejność (najpierw deklaracja na podstawie zgadywania) generuje fałszywe dane, a regulator może uznać to za świadome wprowadzanie w błąd. Więcej o aspektach prawnych i technicznych dostępności cyfrowej na stronie naszej usługi WCAG oraz w sekcji strony WordPress, gdzie pokazujemy, jak zaprojektować motyw zgodny z WCAG od początku.

Raport audytowy to tylko etap pierwszy. Wartość pojawia się dopiero, kiedy issue zostają naprawione, a strona realnie staje się dostępna. Poniżej standardowa ścieżka, którą rekomendujemy klientom KC Mobile po dostarczeniu raportu Standard lub Pro – sekwencja sprawdzona w kilkudziesięciu projektach.